AI 분석
인사청문회에서 거짓 진술을 한 공직후보자에 대한 처벌 규정이 신설된다. 현행법은 선서의무만 규정하고 있으나 위반 시 처벌 조항이 없어 실효성 논란이 제기돼 왔다. 개정안은 거짓 진술이나 자료 미제출 시 최대 10년 징역 또는 5천만원 이하 벌금을 부과하기로 했다. 다만 국방·외교·대북 관계 등 국가기밀은 제출을 거부할 수 있도록 했다. 이를 통해 인사청문회의 신뢰성을 높이고 공직후보자의 책임을 강화할 전망이다.
이 내용은 AI가 생성한 참고용 요약입니다.
정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 및 주요내용 현행법은 인사청문회 시 공직후보자에게 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 맹세하도록 선서의무를 규정하고 있으며, 또한 공직후보자 등은 인사청문과 관련해 위원회의 의결 또는 요구가 있을시 관련된 자료를 제출하도록 규정하고 있음
• 내용: 하지만 현행법에는 선서 후 허위진술을 했을 때 처벌하는 조항을 규정하고 있지 않아 인사청문 과정에서 공직후보자가 허위진술을 하거나, 재산 등 관련 자료를 거부 또는 고의적으로 누락하거나 거짓 자료를 제출하더라도 이에 대한 처벌 규정이 없어 인사청문의 객관성과 실효성을 저해할 우려가 있음
• 효과: 이에 인사청문회에서 선서문에 허위진술 시 벌을 받겠다는 점을 명시하고, 이를 위반했을 때의 처벌할 수 있는 근거 규정을 마련함은 물론 군사, 외교, 대북 관계 등 국가기밀에 관한 사항을 제외하고는 자료제출을 거부하지 못하도록 하며, 관련 자료를 고의적으로 누락하거나 거짓으로 자료를 제출할 경우 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 하여, 국회 인사청문회제도의 실효성을 제고하고, 공직후보자의 책임성을 강화하고자 함(안 제16조의2 신설 등)
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 이 법안은 직접적인 산업 규제나 경제활동 제한을 포함하지 않으므로 특정 산업에 대한 재정적 영향은 제한적입니다. 다만 공직후보자의 허위진술에 대한 처벌 규정 신설로 인한 사법 행정 비용이 발생할 수 있습니다.
사회 영향: 인사청문회에서 허위진술 시 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 5천만원 이하의 벌금 처벌 규정을 신설하여 공직후보자의 책임성을 강화하고 인사청문 과정의 투명성을 제고합니다. 국가기밀을 제외한 자료제출 의무화로 국민의 알 권리와 공직자 검증 기능이 강화됩니다.
관련 회의록
제22대 제432회 제1차 국회운영위원회 (2026년 02월 23일)
국회운영위원회2026-02-23상임위원회
제22대 제431회 제1차 국회운영위원회 (2026년 01월 27일)
국회운영위원회2026-01-27상임위원회
제22대 제430회 제1차 국회운영위원회 (2025년 12월 18일)
국회운영위원회2025-12-18상임위원회
제22대 제429회 제6차 국회운영위원회 (2025년 12월 03일)
국회운영위원회2025-12-03상임위원회
제22대 제429회 제5차 국회운영위원회 (2025년 11월 18일)
국회운영위원회2025-11-18상임위원회