AI 분석
정부가 대규모 개인정보 유출 사고 시 즉시 경보를 내리고 기업의 책임을 강화하는 내용의 정보통신망법 개정안을 추진한다. 최근 침해사고로 인한 개인정보 유출 사태에서 정부와 기업이 2차 피해 가능성을 제대로 알리지 않으면서 국민 불만이 높아졌기 때문이다. 개정안은 예보와 경보 방법을 구체화하고 기업이 신속한 피해 구제에 나서도록 의무화하며, 의무 미이행 시 과태료를 대폭 올린다. 정보통신서비스 제공자의 책임을 명확히 하고 이용자 보호를 강화하려는 조치다.
이 내용은 AI가 생성한 참고용 요약입니다.
정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 및 주요내용 현행법에 따르면 과학기술정보통신부장관이나 한국인터넷진흥원은 침해사고의 신고를 받거나 침해사고를 알게 되면 침해사고의 예보ㆍ경보 등 침해사고 대응에 필요한 조치를 하여야 하고, 중대한 침해사고가 발생한 경우 그 침해사고의 원인 분석 및 대책 마련을 위하여 정보보호에 전문성을 갖춘 민ㆍ관합동조사단을 구성하고 정보통신서비스 제공자에게 관련 자료의 제출을 요구하거나 사업장에 출입하여 침해사고 원인을 조사할 수 있도록 하고 있음
• 내용: 그런데 최근 침해사고로 인한 대규모 개인정보 유출 사태가 발생하였으나 정부와 해당 정보통신서비스 제공자는 사태의 위험성과 2차 피해의 가능성에 대한 경보ㆍ예보를 실시하지 않았고, 해당 정보통신서비스 제공자의 소극적 대응과 미흡한 피해구제 조치 등으로 인해 피해 확산에 대한 이용자의 우려와 불만이 고조되고 있음
• 효과: 이에 과학기술정보통신부장관은 중대한 침해사고 발생 시 예보ㆍ경보ㆍ통지의 방법을 구체적으로 규정하고, 침해사고로 인한 이용자 피해 확산 방지와 신속한 피해구제에 대한 정보통신서비스 제공자의 의무 부과와 침해사고 관련 의무 미이행에 대한 과태료 상향 등 침해사고에 대한 사업자 책임과 이용자 보호를 강화하려는 것임(안 제48조의2제7항, 제48조의7, 제76조제1항 신설 등)
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 정보통신서비스 제공자는 침해사고 발생 시 신속한 피해구제 조치와 예보·경보·통지 의무 이행에 따른 운영 비용이 증가하며, 의무 미이행에 대한 과태료 상향으로 인한 추가 비용 부담이 발생한다.
사회 영향: 중대한 침해사고 발생 시 예보·경보·통지 의무 강화로 국민이 신속하게 정보를 제공받을 수 있으며, 정보통신서비스 제공자의 피해구제 의무 부과로 개인정보 유출 피해자의 보호가 강화된다.
관련 회의록
제22대 제433회 제1차 과학기술정보방송통신위원회 (2026년 03월 11일)
과학기술정보방송통신위원회2026-03-11상임위원회
제22대 제432회 제3차 과학기술정보방송통신위원회 (2026년 02월 25일)
과학기술정보방송통신위원회2026-02-25상임위원회
제22대 제432회 제2차 과학기술정보방송통신위원회 (2026년 02월 11일)
과학기술정보방송통신위원회2026-02-11상임위원회
제22대 제432회 제1차 과학기술정보방송통신위원회 (2026년 02월 10일)
과학기술정보방송통신위원회2026-02-10상임위원회
제22대 제431회 제1차 과학기술정보방송통신위원회 (2026년 01월 29일)
과학기술정보방송통신위원회2026-01-29상임위원회