AI 분석
대기업이 중소기업으로부터 부당하게 탈취한 기술에 대해 처음으로 형사 처벌을 할 수 있게 된다. 현행법은 시정명령과 과징금 부과에만 그쳤지만, 기술탈취 행위가 계속 반복되자 실효성 있는 제재가 필요하다는 지적이 제기되었다. 개정안에 따르면 정당하게 제공받은 기술 자료를 부당하게 사용하는 위탁기업에게 이득액의 2배까지 벌금을 부과할 수 있다. 이는 유사 법률들이 이미 형사벌을 적용하고 있는 점을 반영한 결정으로, 대·중소기업 간 공정한 거래질서 확립을 목표로 한다.
이 내용은 AI가 생성한 참고용 요약입니다.
정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 및 주요내용 현행법은 위탁기업이 수탁기업으로부터 제공 받은 기술자료를 자기 또는 제3자를 위하여 부당하게 사용하는 행위를 금지하고 이에 대하여 시정명령, 과징금 부과 및 징벌적 손해배상 등을 규정하고 있음
• 내용: 그런데 위탁기업의 기술탈취 행위가 여전히 반복됨에도 형사처벌 규정이 없어 실효적 제재로는 부족하다는 점, 유사한 유형의 기술자료 유용행위에 대하여 「하도급거래 공정화에 관한 법률」 등은 형사벌을 병행하고 있는 점을 고려하여 현행법에 따른 기술자료 유용행위에도 형사벌이 필요하다는 의견이 제기되고 있음
• 효과: 이에 정당하게 제공받은 수탁기업의 기술자료를 부당하게 유용하는 위탁기업의 행위에 대하여 그 위반행위로 인하여 취득한 재산상 이득액의 2배 범위에서 벌금형을 부과할 수 있도록 벌칙 규정을 신설함으로써 기술탈취 행위에 대한 억지력을 제고하고 대ㆍ중소기업 간 공정한 거래질서를 확립하려는 것임(안 제41조의2 신설 등)
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 이 법안은 기술탈취 행위에 대해 위반행위로 인하여 취득한 재산상 이득액의 2배 범위에서 벌금형을 부과함으로써 위탁기업의 불법 이득을 환수하고 수탁기업의 기술자산 손실을 간접적으로 보호한다. 형사처벌 도입으로 기술탈취 억지력이 강화되어 중소기업의 기술자산 보호에 따른 간접적 경제 효과가 발생할 수 있다.
사회 영향: 이 법안은 대·중소기업 간 공정한 거래질서 확립을 목표로 하며, 기술탈취 행위에 대한 형사처벌 규정 신설로 중소기업의 기술자산 보호를 강화한다. 반복되는 기술탈취 행위에 대한 실효적 제재를 마련함으로써 거래 당사자 간 신뢰 관계 개선에 기여한다.
관련 회의록
제22대 제433회 제2차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2026년 03월 12일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2026-03-12상임위원회
제22대 제433회 제1차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2026년 03월 09일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2026-03-09상임위원회
제22대 제429회 제9차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2025년 12월 04일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2025-12-04상임위원회
제22대 제429회 제8차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2025년 11월 21일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2025-11-21상임위원회
제22대 제429회 제7차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2025년 11월 17일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2025-11-17상임위원회