AI 분석
정부가 기술 유출 사건 수사에서 지식재산처장이 전문적 의견을 제공할 수 있도록 법적 근거를 마련한다. 최근 국가 핵심기술을 노린 기술탈취 범죄가 지능화되면서, 기술이 공개된 것인지 여부를 판단하는 등 고도의 전문성이 필요해졌기 때문이다. 개정안은 국가기관 간 협력을 강화해 기술 유출에 신속하게 대응하고, 수사·조사의 정확성을 높일 수 있을 것으로 기대된다.
이 내용은 AI가 생성한 참고용 요약입니다.
정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 및 주요내용 최근 국가 핵심기술 등을 대상으로 한 기술탈취ㆍ기술유출 범죄가 지능화ㆍ고도화됨에 따라, 이에 대한 신속하고 전문적인 대응체계 구축이 중요한 정책 과제로 대두되고 있음
• 내용: 기술유출 사건의 수사ㆍ조사 과정에서는 해당 기술이 공지(公知)ㆍ공연(公然)된 기술인지 여부, 기술 간 동일성 여부 등에 대하여 고도의 전문적 판단이 요구되나, 이를 일관되고 체계적으로 지원할 수 있는 법적 근거는 미흡한 실정임
• 효과: 이에 지식재산처장이 관계 국가행정기관의 요청에 따라 기술적 판단이 필요한 사항에 대하여 의견을 제공할 수 있도록 법적 근거를 명확히 함으로써 기술탈취ㆍ유출 대응에 필요한 국가기관 간 협력을 강화하고 소관 업무의 전문성과 효율성을 제고하려는 것임(안 제14조의2 신설)
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 본 법안은 지식재산처의 기술 판단 지원 업무에 대한 법적 근거를 명확히 함으로써 기존 행정 체계 내에서의 효율성을 제고합니다. 추가적인 재정 지출 규모는 원문에 명시되지 않았습니다.
사회 영향: 기술탈취·유출 범죄에 대한 신속하고 전문적인 대응체계 구축으로 국가 핵심기술 보호가 강화됩니다. 국가기관 간 협력 체계 정비를 통해 기술유출 사건의 수사·조사 과정에서 일관되고 체계적인 전문적 판단이 가능해집니다.
관련 회의록
제22대 제433회 제2차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2026년 03월 12일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2026-03-12상임위원회
제22대 제433회 제1차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2026년 03월 09일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2026-03-09상임위원회
제22대 제429회 제9차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2025년 12월 04일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2025-12-04상임위원회
제22대 제429회 제8차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2025년 11월 21일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2025-11-21상임위원회
제22대 제429회 제7차 산업통상자원중소벤처기업위원회 (2025년 11월 17일)
산업통상자원중소벤처기업위원회2025-11-17상임위원회