AI 분석
가정폭력 가해자를 더욱 엄격하게 통제하기 위해 전자위치추적장치 부착 명령이 신설되고, 긴급임시조치 위반 시 과태료 대신 형사 처벌이 적용된다. 현행법은 접근금지 명령을 내려도 실시간 확인이 불가능해 재범 방지에 한계가 있다는 지적에 따른 개정이다. 개정안은 경찰이 검사를 거치지 않고 법원에 직접 조치를 청구할 수 있도록 하고, 유치장 유치와 상담위탁 등 다양한 조치 옵션을 추가한다. 상습적으로 임시조치를 위반하는 자에 대한 가중처벌 규정도 신설돼 피해자 보호를 강화한다.
이 내용은 AI가 생성한 참고용 요약입니다.
정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 현행법은 가정폭력범죄의 재발 방지를 위한 사법경찰관의 긴급임시조치, 사법경찰관의 신청과 검사의 청구에 따라 법원이 결정하는 임시조치, 임시조치 위반 시 형사처벌, 긴급임시조치 위반에 대한 과태료 부과 등에 관한 사항을 규정하고 있음
• 내용: 그런데 긴급임시조치 위반시 제재가 과태료에 불과하여 제재수단으로서의 실효성이 낮으며, 임시조치(긴급임시조치 포함)를 통한 접근금지 명령이 내려지더라도 가해자의 접근 여부에 대한 실시간 확인이 불가능하여 재발 방지에 한계가 있음
• 효과: 또한, 검사의 청구가 가능한 임시조치는 퇴거 또는 접근금지에 한정되어 있어 사안에 따라 유치장 유치, 상담위탁 등 다른 유형의 조치가 필요한 상황에서도 이를 활용할 수 없는 한계가 있으며, 사법경찰관이 임시조치를 법원에 직접 청구할 수 없고 검사에게 신청하여 사전 적정성 여부를 거치도록 하고 있어 가정폭력행위자에게 적절한 신병 처리가 이루어지지 못할 우려가 있는 등, 가정폭력범죄의 재발과 추가적 피해를 막기 위한 현행법의 정비가 필요하다는 지적이 제기되고 있음
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 법안 시행에 따라 전자위치추적장치 도입, 유치장 운영 확대, 상담 및 의료 위탁 서비스 제공 등으로 인한 정부 재정 지출이 증가한다. 사법경찰관의 직접 청구 권한 확대로 인한 법원 및 검찰의 행정 비용도 추가로 소요된다.
사회 영향: 긴급임시조치 위반에 대한 형사처벌 강화, 전자위치추적장치 부착, 상습 위반자 가중처벌 등을 통해 가정폭력 재발 방지 및 피해자 보호 실효성이 강화된다. 임시조치 종류 확대(유치장 유치, 의료·상담위탁)로 사안별 맞춤형 조치가 가능해진다.
관련 회의록
제22대 제433회 제1차 법제사법위원회 (2026년 03월 11일)
법제사법위원회2026-03-11상임위원회
제22대 제432회 제4차 법제사법위원회 (2026년 02월 24일)
법제사법위원회2026-02-24상임위원회
제22대 제432회 제3차 법제사법위원회 (2026년 02월 23일)
법제사법위원회2026-02-23상임위원회
제22대 제432회 제2차 법제사법위원회 (2026년 02월 11일)
법제사법위원회2026-02-11상임위원회
제22대 제432회 제1차 법제사법위원회 (2026년 02월 04일)
법제사법위원회2026-02-04상임위원회